Белорус был осужден за уклонение от службы в армии. Какое наказание он получил?

^{Фото из открытых источников (иллюстративное)}

В открытом выездном судебном заседании, которое прошло в военном комиссариате г.Гродно и Гродненского района, рассмотрено уголовное дело в отношении молодого человека 1999 года рождения, уклонившегося от мероприятий призыва на срочную военную службу. В назначенный день он не явился на сборный пункт для отправки в войсковую часть, а накануне вечером сел на велосипед и уехал за границу.

Согласно медицинскому освидетельствованию Иван Иванов* был годен к срочной службе. В отделе призыва на военную службу комиссариата он получил под роспись повестку о явке на сборный пункт. Целесообразней всего было бы посвятить день перед выездом сбору необходимых вещей, тем более в памятке призывнику их указано довольно много. Это и средства гигиены, и канцелярские принадлежности, и документы... Но вместо этого Иванов накануне поздно вечером выехал в Литовскую Республику, тем самым проигнорировав требования белорусского законодательства. Чем чревато уклонение от призыва, он знал, поскольку был неоднократно предупрежден сотрудниками военкомата.

Своими действиями молодой человек совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.435 УК. Уголовное дело рассматривалось в военном комиссариате г.Гродно и Гродненского района в присутствии лиц призывного возраста.

Со слов Иванова, ему действительно вручили повестку, в которой было указано время явки на сборный пункт. Однако накануне перед запланированной отправкой в войсковую часть он выбыл в Литву, чтобы ухаживать за отцом, который имеет ряд сердечно-сосудистых заболеваний. При этом никаких документальных тому подтверждений в военный комиссариат парень не предоставил. Устно о своей поездке тоже не сообщал.

Между тем, согласно законодательству причины неявки необходимо обязательно подтверждать документально. К тому же, они должны объективно существовать. Если гражданин умышленно создал себе такую причину с целью уклониться от явки, то её попросту могут признать неуважительной.

К уважительным причинам для неявки гражданина по повестке или направлению военного комиссариата относятся:

– увечье (ранение, травма, контузия) или заболевание гражданина, связанные с утратой им трудоспособности;

– тяжелое состояние здоровья отца, матери, отчима, мачехи, жены, мужа, сына, дочери, родных брата или сестры, деда, бабушки, опекуна гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;

– препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;

– иные причины, признанные уважительными призывной комиссией (военным комиссаром, руководителем обособленного подразделения, органа государственной безопасности) или судом.

Чтобы уточнить причину неявки Ивана, сотрудники военкомата неоднократно звонили ему, но абонент был недоступен. О том, что тот покинул страну, узнали от сводного брата обвиняемого. Неоднократно место жительства призывника посещал участковый инспектор милиции, однако дверь никто не открыл.

Через мессенджер молодому человеку было сообщено, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Но Иванов ответил, что у него нет возможности приехать в Беларусь. Через некоторое время он получил предупреждение о том, что срок по делу истекает и в случае неявки будет рассмотрен вопрос об объявлении призывника в розыск, а также об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу...

Через год Иванова задержали на международном автомобильном пункте пропуска, расположенном в Калининградской области. Он был передан в Республику Беларусь.

– Если бы я знал, какими последствиями для меня обернется мой поступок, непременно бы нашел возможность явиться к сотруднику правоохранительных органов, – сказал Иванов. Интересно, что ранее молодой человек не привлекался к уголовной ответственности и положительно характеризовался по месту работы.

На основании части 1 статьи 435 УК Республики Беларусь Иванову назначено наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на 1 год 6 месяцев. Учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность обвиняемого. Смягчающим ответственность обстоятельством признано чистосердечное раскаяние. Отягчающих не установлено.

*Анкетные данные действующего лица изменены, все совпадения случайны