Белорус подал в суд на СТО из-за некачественного, по его мнению, ремонта. Что в итоге?

^{Картинка вымышленная, носит иллюстративный характер}

Автолюбитель обратился в автосервис из-за проблем с запуском двигателя. После диагностики ему посоветовали заменить топливные форсунки, топливный насос высокого давления и топливный бак. Владелец авто приобрел б/у форсунки и топливный насос высокого давления, а также новый топливный бак. На СТО заменили все перечисленное и почистили топливную аппаратуру, однако вскоре машина опять сломалась: она дымила, были проблемы с запуском двигателя, а также пропала тяга.

Белорус обратился в сервис с претензией по поводу качества выполненных работ, однако его сотрудники посчитали, что виной всему б/у форсунки.

Тогда автовладелец пошел в суд с иском о защите прав потребителя. Там назначили комплексную судебную автотехническую и автотовароведческую экспертизу. Экспертами установлено: выход из строя замененных топливных форсунок произошел из-за попадания в них металлической стружки по причине некачественного выполнения работ по чистке элементов топливной аппаратуры.

Таким образом, суд встал на сторону истца. Однако решение еще может быть обжаловано в законном порядке.