ДТП, ремонт автомобиля, суд. Брестские эксперты поставили точку в сложной истории

Дорожно-транспортное происшествие в Дрогичинском районе в июне 2021 года для водителей обернулось затяжной историей длиной почти в два года. Кто знал, что яблоком раздора станет ремонт автомобиля, за который необходимо будет заплатить виновнику аварии. Его сомнения в сумме возмещения ущерба оказались обоснованными, точку в этом деле поставили судебные эксперты.

^{Фото из открытых источников (иллюстративное)}

После дорожно-транспортного происшествия страховой компанией выполнены работы по определению размера вреда автомобилю «VOLVO». Выставленную претензию о возмещении вреда в размере более 4 тыс. белорусских рублей виновник ДТП возместил в полном объеме.

В дальнейшем для проведения ремонтных работ владелец транспортного средства обращался в столичные автосервисы, но безуспешно. Учитывая объем повреждений, никто не хотел браться за работу и давать какие-либо гарантии по дальнейшей эксплуатации автомобиля. Но тут «удача» улыбнулась, и мужчина нашел специалиста (индивидуального предпринимателя), который взялся отремонтировать его транспортное средство. В автомобиле были обнаружены скрытые повреждения, которые ранее не могли быть установлены при визуальном осмотре автомобиля без проведения демонтажных работ.

Страховая компания выплатила необходимую для проведения ремонта автомобиля сумму – более 12 тыс. белорусских рублей, которую она должна была взыскать с виновника ДТП в рамках регресса. Однако виновник отказался возмещать денежные средства в полном объеме, ссылаясь на завышенную стоимость, и предложил исследовать автомобиль экспертами в рамках судебной автотовароведческой экспертизы. Этот вопрос решался уже в судебном порядке.

В результате проведения исследований судебный эксперт управления Государственного комитета судебных экспертиз по Брестской области пришел к выводу, что ремонтно-восстановительные работы выполнены не в полном объеме: не произведен ремонт внутренних кузовных элементов багажного отсека, не заменены поврежденные части.

О том, что мастер не поменял все элементы, указанные в заказ-наряде, а также не выполнил весь перечень работ, владелец автомобиля «VOLVO» узнал только после проведения судебной экспертизы. По какой причине не были произведены работы в полном объеме, не установлено – специалист мастерской на судебное заседание не явился.

В соответствии с решением суда Дрогичинского района виновник ДТП должен выплатить оставшиеся 1,5 тыс. рублей страховой компании в рамках возмещения вреда за совершенное ДТП, что значительно меньше ранее заявленной суммы.