Подтверждена 100-летняя гипотеза, ставящая под сомнение теорию Большого взрыва

^{Фото: pexels (иллюстративное)}

Инженер из Университета штата Канзас (США) опубликовал результаты наблюдательного исследования, которое обосновывает гипотезу столетней давности, ставящую под сомнение теорию Большого взрыва. Подробнее пишет Phys.

Доцент Лиор Шамир использовал изображения с трех телескопов из более 30 тысяч галактик для измерения их красного смещения на основе расстояния от Земли.

В 1920-х Эдвин Хаббл и Жорж Леметр обнаружили, что чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от нашей Земли. Это открытие привело к появлению теории Большого взрыва, предполагающей, что Вселенная начала расширяться 13,8 миллиарда лет назад.

Примерно в то же время астроном Фриц Цвикки предположил, что галактики, наиболее удаленные от Земли, на самом деле не двигались быстрее. Цвикки утверждал, что красное смещение, наблюдаемое с Земли, вызвано не движением галактик, а тем, что фотоны света теряют энергию при перемещении в пространстве. «Чем дольше движется свет, тем больше энергии он теряет, что приводит к иллюзии, что галактики, которые более удалены от Земли, также движутся быстрее», — отмечается в тексте.

Когда телескоп «Джеймс Уэбб» дал возможность взглянуть на изображения ранней вселенной, на них увидели большие и зрелые галактики, а не зарождающиеся. «Если Большой взрыв произошел, как предполагали ученые, то эти галактики старше самой Вселенной», — пишут в статье.

Исследование Шамира, если опустить детали, также показало: красное смещение галактик меняется с расстоянием, что и предсказал Цвикки в своей теории.