Продавец не вернул предоплату покупателю из Бреста, передумавшему брать авто. Дело дошло до суда

^{Фото из открытых источников (иллюстративное)}

Покупатель авто из Бреста перечислил предоплату на банковский счёт жены продавца, а потом передумал приобретать машину. Владелец авто перестал выходить на связь, и лишившийся денег белорус обратился в суд.

История началась с того, что брестчанин нашёл в Сети объявление о продаже автомобиля. Покупатель и хозяин авто договорились о стоимости ТС, эквивалентной 16 000 долларов. Продавец ещё попросил внести 500 рублей предоплаты — истец так и сделал. Когда же он отказался от идеи покупать машину, стороны условились: её владелец вернёт перечисленную ему сумму по возвращении супруги из-за границы. Однако этого не произошло.

Суд Московского района Бреста пришёл к выводу, что иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объёме в соответствии с требованиями ст. 366, 971—976 ГК, ст. 135 ГПК.

В пользу истца взысканы сумма неосновательного обогащения (500 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами (12,46 руб.), расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд (80 рублей), а всего — 592,46 руб.