Триммер поразил не только траву: как случай с камнем привел к судебному разбирательству

Дело было в Бобруйске 25 июля этого года. Водитель припарковал автомобиль возле своего дома, а в это время неподалеку мужчина косил триммером траву.

^{Фото из открытых источников (иллюстративное)}

На следующее утро владелец автомобиля обнаружил, что заднее стекло крышки багажника повреждено. На стекле было небольшое отверстие от камня, отлетевшего во время покоса травы триммером. Владелец автомобиля потребовал возместить материальный вред, однако мужчина, косивший траву, отказался.

Тогда автовладелец обратился в суд. Он просил взыскать:

• 450 рублей ущерба, из которых 370 рублей – стоимость заднего стекла и 80 рублей – затраты на установку стекла;
• расходы на обращение в суд;
• 200 рублей морального вреда.

Ответчик исковые требования не признал. В таких случаях мало кто просит возместить моральный вред, однако истец объяснил, что потратил личное время на поиски нового стекла и у него отсутствовала возможность свободно передвигаться на автомобиле, поэтому ему должны возместить моральный вред. О решении суда сообщил Могилевский областной суд.

Суд пришел в выводу, что факт причинения ущерба автомобилю ответчика подтвердился. А вот в компенсации морального вреда суд отказал за необоснованностью требований. Суд Бобруйского района и Бобруйска постановил взыскать в пользу владельца разбитого автомобиля:

• 450 рублей материального ущерба;
• 80 рублей госпошлины.

Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.