Не бросайте на жаре! Что будет за оставление ребенка или животного в машине?

^{Фото из открытых источников (иллюстративное)}

Всегда ли вы помните о безопасности детей и домашних животных, оставляя их в салоне автомобиля на жаре, пусть и с кондиционером в салоне?

Да, мы объединили в этом материале детей и животных. Просто потому, что это самые незащищенные категории. Если мы не позаботимся о них, то кто это сделает за нас? И кто за нас ответит?

«Отошла всего на 10 минут» – именно так чаще всего оправдываются родители и хозяева домашних животных, когда ситуация выходит из-под контроля и в дело приходится вступать спасателям или правоохранителям.

Оставить ребенка в салоне автомобиля, когда на улице жара, – это не просто халатность, а халатность преступная. В случае с животными – вопиющая безответственность. И, кстати, тоже преступная.

Тем не менее в новостных лентах периодически появляются заметки о таких случаях. Чем руководствуются люди, оставляющие беззащитных в опасности, сказать сложно. Это, скорее, медицинский вопрос. Мы же поговорим о правовой ответственности.

Дети – наше всё

Если обратиться к Закону «О правах ребенка», то родители (опекуны) обязаны обеспечивать все необходимые условия для жизни ребенка, укрепления его здоровья, а также они обязаны сопровождать детей, не достигших возраста 16 лет, вне жилища или обеспечить такое сопровождение совершеннолетними (ст. 17 закона).

Самое главное, что необходимо понимать, закрывая ребенка одного в машине, да еще в жару, – вы оставляете его в опасном для его жизни и здоровья положении.

Наше законодательство содержит нормы, которые налагают ответственность за оставление ребенка в опасности. В частности, такая ответственность предусмотрена Уголовным кодексом Беларуси.

Ч. 2 ст. 159 УК РБ
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, заболеванию или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать потерпевшему помощь и был обязан о нем заботиться, наказывается арестом или ограничением свободы на срок до двух лет со штрафом или без штрафа.

Это если обошлось без последствий, как говорится.

А вот за причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности ответственность наступает уже по ст. 155 УК, санкцией которой также предусмотрено ограничение свободы на срок до двух лет.

За причинение смерти по неосторожности можно отправиться в «места не столь отдаленные» на срок до трех лет (ст. 144 УК).

Также нужно понимать, что, если компетентные органы увидят в действиях родителей что-то большее, чем разовую халатность, их внимание к такой семье может стать вполне официальным и пристальным. А могут ли лишить за такое родительских прав?

Интересный вопрос. Как следует из ст. 85 Кодекса Республики Беларусь «О браке и семье», в судебном порядке можно отобрать ребенка у семьи, если оставление ребенка в такой семье опасно для него.

Понятное дело, что решение об этом – дело непростое, органы опеки должны предоставить неопровержимые доказательства того, что ребенку действительно угрожает опасность. Разовый случай оставления ребенка в салоне машины вряд ли приведет к таким последствиям. Но тут все индивидуально – все когда-то случается впервые. Разве кто-то хочет проверить?

Братья наши меньшие

Да, случаи, когда владельцы домашних животных оставляют своих питомцев в салоне автомобиля в жаркую погоду, нередки. Животные не могут сами о себе позаботиться. И если уж завели питомца, то и ответственность за него тоже нужно нести.

Статья 16.29 Административного кодекса раскрывает такое понятие, как «жестокое обращение с животными».

Под ним понимается не только истязание или причинение животному телесных повреждений, но и иные действия (бездействие), влекущие причинение вреда здоровью животных.

Если обошлось без последствий, т.е. животное не погибло, то законом предусмотрен штраф до 15 базовых величин. Если животное погибло, то предусмотрен штраф от 20 до 30 базовых, общественные работы или административный арест.

Если же действия владельца домашнего питомца не являлись банальной неосторожностью, а носили хулиганский характер или совершены исходя из низменных побуждений, то за такое предусмотрена «уголовка» (ст. 339-1 УК).

Статья 339-1. Жестокое обращение с животным
Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, совершенное из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений либо в присутствии заведомо малолетнего, наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом.

А еще, оставляя животных одних в машине, имейте в виду, что это все-таки живые существа, непонятно, чего от них можно ожидать. Возможно, во время вашего отсутствия в них проснется жажда водительских приключений, как это было недавно в Жлобине.

Разбить стекло, чтобы помочь

Повреждать чужое имущество законом запрещено. Но законодательством предусмотрены случаи, когда такое повреждение не будет считаться противоправным.

Крайняя необходимость – именно об этом речь. Как следует из ст. 3.3 КоАП, не является административным правонарушением действие, совершенное лицом в состоянии крайней необходимости, т.е. для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если соответствующая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред не является более значительным, чем предотвращенный.