Проучить «учителя». Как нарушителю прилетела карма за хамство на дороге

Правилам дорожного движения учат в автошколе. Но есть люди, которые считают себя «учителями» на дороге и редко задумываются о последствиях. А зря.

«Ничего не предвещало неприятностей, – начинает свой рассказ наш читатель Александр. – Ехал себе утром на работу, как по дороге «повстречался» с Toyota Avensis. Что вытворял водитель, можно посмотреть на видео с моего видеорегистратора.

Таких автовладельцы называют «учителями». Но я сам решил проучить «учителя»: написал заявление в ГАИ о привлечении водителя Toyota к ответственности, поскольку я считаю, что он нарушил сразу несколько пунктов правил дорожного движения и своими действиями представлял опасность как для меня, так и для водителей других автомашин».

Приводим предоставленный нам текст заявления полностью – возможно, кому-то это поможет наказать такого же «учителя».

Текст заявления:

«Я двигался по ул. Немига в Минске в 07:32 в третьем ряду (движение только прямо) в направлении ул. М.Богдановича, как на перекрестке у ул. Ленина автомобиль (минивэн) синего цвета с государственным регистрационным знаком 8*** СР-7, двигаясь в четвертом крайнем ряду, с которого согласно дорожным знакам и дорожной разметке разрешен только поворот налево (в направлении Дворца спорта), поехал прямо и, не включая сигналы поворота на перекрестке, совершил перестроение в ряд, по которому я двигался на своем автомобиле.

Своими действиями водитель автомобиля 8*** СР-7 нарушил требования правил дорожного движения (далее – ПДД) и создал аварийную ситуацию, поскольку из-за запрещенного и небезопасного маневра я вынужден был принять меры по своей безопасности и снизить скорость во избежание дорожно-транспортного происшествия.

Действия водителя автомобиля 8*** СР-7 в данном эпизоде 28.06.2024 г. в 07:32:44 квалифицируются по ч. 12 ст. 18.13 Административного кодекса Республики Беларусь (далее – КоАП).

Далее я на своем автомобиле «Лада Веста» двигался по ул. М.Богдановича в крайнем левом ряду (всего три полосы движения). После проезда перекрестка с ул. Э.Пашкевич водитель автомобиля 8*** СР-7, двигаясь во втором ряду, поравнявшись с моим автомобилем и без включения световых сигналов поворота, стал перестраиваться в мой ряд, пытаясь вытеснить меня из моей полосы движения. Тем самым он нарушил ПДД, т.к. при перестроении не подал соответствующий световой сигнал и не предоставил преимущество машине под моим управлением, двигавшейся в крайнем третьем ряду в попутном направлении. В результате противоправных действий водителя автомобиля 8*** СР-7 я вынужден был принять меры для своей безопасности и снизить скорость движения практически до полной остановки своего транспортного средства.

Действия водителя в данном эпизоде 28.06.2024 г. в 07:33:41 квалифицируются по ч. 12 ст. 18.13 КоАП – нарушение ПДД, повлекшее создание аварийной ситуации.

Далее я на своем автомобиле остановился на перекрестке ул. М.Богдановича с ул. Коммунистической на красный сигнал светофора. Водитель автомобиля 8*** СР-7 остановился в крайнем правом ряду, с которого согласно дорожным знакам разрешено движение только направо.

В нарушение ПДД водитель автомобиля 8*** СР-7 полностью пересек стоп-линию на красный сигнал светофора из крайней правой полосы, с которой разрешен только поворот направо, совершил поворот налево и расположил свой автомобиль перпендикулярно направлению движения транспортных средств, перекрыв движение для автомобилей, находящихся во 2-й и 3-й полосах дороги, полностью заблокировав их движение.

Действия водителя в данном эпизоде 28.06.2024 г. в 07:34:13 квалифицируются как по ч. 12 ст. 18.13 КоАП в силу создания аварийной ситуации, так и по ч. 1 ст. 18.1 КоАП «Умышленное блокирование транспортных коммуникаций», поскольку водитель своими противоправными действиями умышленно расположил свой автомобиль перпендикулярно полосам движения дороги, с целью воспрепятствовать движению автомобилей во 2-й и 3-й полосах дороги.

Далее, продолжая свои противоправные действия, водитель автомобиля 8*** СР-7, в нарушение ПДД расположив свой автомобиль одновременно во 2-м и 3-м ряду по середине разделительной полосы, совершил поворот направо на ул. Коммунистическую, несмотря на то, что со 2-й и 3-й полосы дороги разрешено движение только прямо, поворот направо разрешен только из крайней правой 1-й полосы движения, чем создал аварийную ситуацию для других участников дорожного движения.

Действия водителя в данном эпизоде 28.06.2024 г. в 07:34:34 квалифицируются по ч. 12 ст. 18.13 КоАП в силу создания аварийной ситуации.

Таким образом, 28.06.2024 г. в период времени с 07:32 по 07:35 водитель автомобиля 8*** СР-7 грубо нарушал требования ПДД и совершил как минимум пять административных правонарушений, ответственность по которым предусматривает не только наложение денежного штрафа, но и лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

Прошу привлечь водителя транспортного средства (минивэн синего цвета) с государственным регистрационным знаком 8*** СР-7 к административной ответственности по каждому факту нарушения им ПДД, имевшему место 28.06.2024 г. в период времени с 07:32 по 07:35, о чем сообщить в мой адрес».

«Я сам юрист, – продолжает Александр, – и составить такое заявление в ГАИ для меня несложно, но с таким обращением столкнулся впервые, поэтому на результат особо не рассчитывал. Просто понимал, что оставлять подобное поведение в центре города без соответствующего наказания нельзя.

Тем не менее ответ из ГАИ пришел быстро.

Как следует из ответа, водителя Toyota к ответственности привлекли, хоть и не указали, по какой именно статье (статьям) Административного кодекса. Возможно, это связано с вопросами защиты персональных данных. Но не в этом суть. Главное – за хамство на дороге человек ответил. Да и беседу с «учителем» в ГАИ, в воспитательных целях, я думаю, провели содержательную. За что Госавтоинспекции спасибо».