Можно попробовать отсудить у дорожных служб деньги за испорченную солью обувь, однако вероятность положительного исхода таких требований невелика. Это отметил адвокат Минской областной коллегии адвокатов Александр Сенько.

Он пояснил, что в суде по гражданским исковым спорам каждая сторона, включая истца, обязана доказать факты, на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений.

— В данной ситуации необходимо установить достоверными и достаточными доказательства, что именно реагенты солевого покрытия тротуара (иного дорожного покрытия), появившиеся на нем из-за действий дорожных служб, стали причиной повреждения обуви, — рассказал он.

По словам Александра Сенько, имеет значение и место, где возникли причины повреждения обуви. К тому же суд имеет право учитывать наличие в широком доступе сезонных средств ухода за обувью, позволяющих защитить от реагентов.