Блок из ячеистого бетона, демлерный блок и пенопласт в строительном магазине «Строй с нами» в Бресте

Директор фермы решил взыскать с работников 6000 рублей, но не смог это обосновать

03.09.2024 06:00
Общество

Фото из открытых источников (иллюстрация)
Фото из открытых источников (иллюстрация)

В Лидском районе работник одной из ферм решил пожаловаться в прокуратуру, потому что на работе его привлекли к материальной ответственности. Оказалось, что его вина не доказана.

Четырех животноводов обязали заплатить 5940 рублей ущерба из-за падежа 50 телят на молочно-товарном комплексе.

Согласно ст. 400 Трудового кодекса работника можно привлечь к материальной ответственности, если одновременно есть следующие условия:

  • ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей;
  • противоправность поведения (действия или бездействия) работника;
  • прямая причинная связь между противоправным поведением работника и возникшим у нанимателя ущербом;
  • вина работника в причинении ущерба.

Проверка показала, что решение нанимателя удерживать деньги с работников принято необоснованно и противоречит требованиям Трудового кодекса. «Прямую причинно-следственную связь между поведением животноводов и причиненным ущербом наниматель не установил и вину работников в гибели телят не доказал», — сообщает Генпрокуратура.

Более того, во время предыдущих проверок были нарушения, которые привели к падежу.

В итоге приказ о привлечении работников к материальной ответственности отменили.