Брестчанин обманул семерых на 850 тысяч при доставке авто
12.03.2026
Продажа личного Peugeot стала для нашего читателя Романа кошмаром наяву, где сам мужчина остался без машины, не получив за неё денег. «Как же так вышло?» — спросите вы.
Герой уверен, что он стал жертвой мошенничества целой преступной группировки! Ниже — подробности этой непростой, но поучительной истории.
— Мой Peugeot 5008 2014 года выпуска был с дефектом панорамной крыши и долго не продавался, — вспоминает Роман. — Тем не менее купец на него спустя некоторое время нашёлся. После осмотра авто мы с покупателем сошлись на цене чуть более тридцати тысяч рублей. Однако мужчина хотел уплатить сразу лишь часть этой суммы, а остальное отдать в течение нескольких месяцев.
— Он уверял меня, что работает на крупном предприятии, имеет хороший доход, несколько автомобилей, а также дорогую недвижимость в собственности. В общем, проблем с выплатой долга не должно было возникнуть. Я ему поверил и согласился на предложенные им условия. А ещё он убедил меня в том, что сейчас очень сложно продать авто по полной оплате сразу.
— Изначально я хотел составить договор у нотариуса, но во всех конторах моего города мне отказали: дескать, договоры купли-продажи транспортных средств регистрируются только МРЭО ГАИ. Тогда я самостоятельно составил ДКП, в котором указал график расчёта. Однако в отделе ГАИ такой документ не приняли, сказали, что они регистрируют лишь типовые договоры. Я пытался доказать свою правоту, настаивал на том, что ДКП могут составляться в произвольной форме, но меня даже слушать не захотели!
— На месте мне ничего не оставалось делать, кроме как согласиться на заключение типового договора, предоставленного в МРЭО. При оформлении документов я обратил внимание: покупатель назвал сотруднику отдела не то место работы, о котором говорил мне при первой встрече...
— После совершения сделки я попросил этого человека предоставить мне выписку с его банковского счёта (он обещал показать мне её ранее), но он мастерски ушёл от ответа. К слову, обещанный аванс за автомобиль он мне тоже не дал, заверив, что сделает это позже. Устно мы условились о следующем: новый владелец не станет снимать машину с учёта, пока полностью не рассчитается за неё. Также мы составили расписку о займе денежных средств и подписали договор, содержащий график выплат (тот, который не приняли в ГАИ).
— По возвращении домой я подумал, что, вероятно, совершил ошибку, доверившись совершенно незнакомому человеку. В спешке я составил договор залога транспортного средства и поехал обратно в МРЭО, где покупатель всё ещё ожидал документы на авто. Он подписал составленную мной бумагу. Таким образом, я внёс Peugeot в реестр залогов движимого имущества.
— Аванс за машину в обещанный срок я так и не получил. У меня стали возникать подозрения, что меня обманули. Я проверил покупателя на наличие задолженностей по исполнительным документам — оказалось, у человека множество неоплаченных штрафов. Связавшись с ним по телефону, я попросил объяснить, откуда у него столько долгов в ОПИ. Он ответил, что это всё штрафы за превышение скорости на зарегистрированных на него автомобилях. Потом я повторно звонил покупателю с целью напомнить о необходимости отдать аванс за авто, но он уже не брал трубку…
— Незамедлительно я обратился в милицию, там объяснил ситуацию. Сотруднику уголовного розыска удалось связаться с тем человеком. Тогда тот перевёл мне чуть более 3 700 рублей аванса, которые он, с его слов, одолжил у знакомых из России. Также он пообещал в последующем регулярно выплачивать деньги за авто — согласно графику расчёта.
Немного позже я попросил покупателя отправить мне видео с машиной, чтоб удостовериться в том, что автомобиль всё ещё у него. Он прислал мне такой видеофайл, и я немного успокоился. Однако вскоре вновь начал волноваться, ведь к оговорённому сроку я опять не получил деньги! Человек, как всегда, обещал, придумывая по ходу дела различные отговорки. В итоге договорились: если он не в состоянии будет платить, то вернёт мне автомобиль.
— К слову, в будущем я неоднократно предлагал покупателю отдать мне машину, обещал не обращаться в таком случае в милицию. Спустя некоторое время я вновь попросил прислать мне доказательства, что авто у него и всё ещё не снято с учёта и не переоформлено. Он отказал, ответив: автомобиль и документы на него находятся в другом городе.
— Через несколько дней я обнаружил мой Peugeot в продаже на одной из интернет-площадок. В объявлении разместили всего два фото, но свою машину я узнаю из тысячи! Иномарка продавалась в автохаусе в областном центре. В описании было указано: автомобиль недавно пригнан из Швеции, год выпуска — 2015-й, а не 2014-й. Я позвонил в эту компанию и попросил менеджера отправить мне VIN и техпаспорт авто, но мне сказали, что подобное невозможно.
— Вскоре со мной сам связался покупатель. По его словам, он отдал Peugeot брату за долги. Объявление затем удалили. Но позже мой автомобиль неоднократно вновь появлялся на этом же ресурсе.
— Кстати, своё объявление о продаже Peugeot из каталога av.by я намеренно не удалял, чтобы злоумышленники не смогли воспользоваться «вином». Так вот, однажды со мной связался какой-то человек с настойчивым требованием снять автомобиль с реализации на сайте av.by. Этот персонаж с теми же требованиями и обвинениями потом мне писал уже на другом ресурсе.
— Позже моя иномарка стала появляться и в каталоге объявлений av.by, но с другими VIN. За просьбы выслать мне фото техпаспорта продавцы меня обычно блокировали. После моих жалоб в техподдержку авто тут же снималось с продажи, но через некоторое время вновь «всплывало» — уже с иным «вином» и другим телефоном продавца…
— Я опять обратился в милицию. Подал заявление с просьбой провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности по факту мошеннических действий покупателя, неправомерно завладевшего моим имуществом. В ходе проверки выяснилось, что мы имеем дело с тунеядцем, у которого нет вообще никакого имущества, зато есть судимость за мошенничество! Если б я знал обо всём этом заранее…
Мой автомобиль покупатель через день после покупки реализовал брату, который в течение недели перепродал машину другому лицу… В общем, неизвестно, сколько владельцев сменилось у авто за короткий срок… А по результатам проверки, кстати, мне пришёл ответ: в настоящее время в действиях покупателя по отношению ко мне сложились гражданско-правовые отношения, относящиеся к компетенции суда.
— В связи с несогласием решения ГОВД я уже отправил жалобы в УВД и МВД, а также обратился в прокуратуру с требованием отменить решение ГОВД, провести проверку в порядке ст. 174 УПК и привлечь к ответственности покупателя, возбудить уголовное дело по факту мошеннических действий, установить местонахождение моего автомобиля и наложить запрет на регистрационные действия в отношении него.
— Конечно, я уже и к адвокату за консультацией обращался. Говорит, дело выигрышное… Но бесполезное. У ответчика всё равно ничего, кроме долгов, нет, поэтому даже по решению суда взыскать с него будет нечего. А машина вообще неизвестно где и у кого, в последний раз была в продаже в другой области. Продавцам уже не пишу: боюсь спугнуть, чтоб авто на запчасти не ушло… Я уверен: тут работает организованная группа мошенников-перекупов!
— Как я оказался в такой совершенно безвыходной ситуации, сам не понимаю. Не могу найти себе покоя и не могу себя простить за это. Очень хотелось бы отыскать решение…
Есть ли у нашего героя шанс вернуть свой автомобиль либо получить за него деньги? И как можно предостеречь себя от подобных проблем при оформлении сделок купли-продажи? Об этом мы спросили юрисконсульта av.by Андрея Войтова.
— Приобретение и продажа дорогостоящих активов, к коим, несомненно, можно отнести автомобили, — важная процедура, к которой нужно относиться с большой ответственностью, — отметил юрист. — Неотъемлемым элементом таких операций является проверка контрагента и его имущественного состояния (если вы продаёте) и самого актива и его юридической чистоты (если вы покупаете).
Подтверждение места работы, наличие исполнительных производств, выписки с банковских счетов, подтверждение наличия имущества — всё это является полезным при грамотном осуществлении сделки и проверке. Тут нелишним будет подключить юриста, что недорого относительно тех потерь, которые вы можете понести, если не изучить все обстоятельства должным образом.
— Потерпевший неоднократно упоминает попытки проверить своего контрагента. Но делать это нужно было до, а не после заключения договора. Поверить на слово — крайне сомнительный вариант поведения, особенно если вы не знаете покупателя. А после заключения договора лицо может просто отказаться от предоставления каких-либо сведений о себе. Вышесказанное — яркое тому подтверждение.
Также необходимо знать, что, согласно ст. 159 и 164 Гражданского кодекса Республики Беларусь, ч. 1 п. 2 Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 № 504 «О мерах по упорядочению сделок по отчуждению транспортных средств», п. 1 Положения о порядке государственной регистрации и государственного учёта транспортных средств, их снятия с государственного учёта и внесения изменений в документы, связанные с государственной регистрацией транспортных средств, утверждённого постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.11.2025 № 691, договоры по отчуждению автомобилей подлежат нотариальному удостоверению или (на усмотрение сторон) государственной регистрации в ГАИ МВД. Если договор не удостоверить (зарегистрировать), он считается ничтожным.
— В данном случае смущает позиция нотариусов. Их отказ в удостоверении договора нарушает ст. 71 Закона Республики Беларусь от 18.07.2004 № 305-З «О нотариате и нотариальной деятельности». Как следствие, такой отказ можно и нужно было обжаловать в установленном порядке.
— Помимо этого, не соответствует праву и позиция самой ГАИ: ничего не мешает регистрировать договоры, предоставляемые их сторонами. Несомненно, п. 4 ст. 396 ГК предусматривает возможность установления обязательных к исполнению всеми типовых договоров. Но согласно ч. 6 п. 2 Указа № 504 и постановлению Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 25.11.2022 № 284 «О примерных формах договоров», утверждены не типовые, а примерные формы соответствующих договоров. Их на усмотрение сторон можно придерживаться или нет. Таким образом, отказ в регистрации только по причине того, что договор не соответствует примерным формам, — нарушение законодательства.
— Касательно конкретного кейса. Здесь есть юридический факт — заключение договора купли-продажи авто. Имеется второй юридический факт — нарушение договора со стороны покупателя (просрочка оплаты). За нарушение обязательств договора, следуя положениям ГК, можно потребовать возмещения убытков, уплаты процентов по ст. 366 ГК, неустойки (если она предусмотрена договором). Тут же есть вариант расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков. Всё это денежный долг, и после вынесения соответствующего решения суда и получения исполнительного документа придётся стать в очередь на взыскание.
Можно также признать сделку недействительной по правилам параграфа 2 главы 9 ГК, но, честно говоря, я не вижу оснований для этого. Воля сторон была закреплена договором и дополнительно зафиксирована ГАИ при регистрации.
В части оформления займа и заключения договора «по своей форме» — и то и другое, к сожалению, скорее всего, не будет иметь юридической силы. Первый — не заключён. Так как договор займа реален и заключается при предоставлении денежных средств, сделка, вероятно, является мнимой, то есть недействительной. Второй — также не заключён, поскольку не совершены регистрация его в ГАИ или удостоверение нотариусом.
— Но есть в этой истории интересный момент относительно залога. По словам читателя, авто было заложено (вероятно, в обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи), сведения об этом внесены в реестр движимого имущества, обременённого залогом. Если это достоверно, можно обратиться за наложением взыскания на предмет залога. Автомобиль будет продан в установленном порядке, и денежные средства направят на погашение существующего долга (с преимуществом по очереди). В силу ст. 334 ГК залог следует за его предметом. Как следствие, нет препятствий в обращении взыскания на последний по причинам того, что покупатель уже продал авто третьему лицу. Это третье лицо становится на место залогодателя в данном случае.
Будем надеяться, что Роману удастся отстоять свои права. Также подчеркнём: данная история записана исключительно со слов героя. Мошеннические действия и ведение деятельности преступной группировкой официально пока не подтверждены. Мы будем следить за ситуацией и, возможно, позже опубликуем её продолжение.