Время не является препятствием для установления истины и привлечения виновных к ответственности. Несмотря на давность произошедших событий, правоохранительные органы располагают методиками, позволяющими эффективно расследовать уголовные дела прошлых лет. Совершенствование технологий в области генетической экспертизы и анализа данных обеспечивает возможность получения новых доказательств. Работа с архивными материалами, изучение и анализ дел о нераскрытых преступлениях является одним из приоритетных направлений деятельности ведомства.
Следственным управлением УСК по городу Минску установлены обстоятельства убийства мужчины 30-летней давности.
По данным следствия, в марте 1995 года в дежурную часть милиции Минска раздался тревожный звонок: в подъезде жилого дома обнаружен труп 43-летнего минчанина с перерезанным горлом. Незамедлительно прибывшая следственно-оперативная группа приступила к тщательному сбору следов на месте происшествия.
В ходе осмотра внимание одного из следователей привлек светильник над лифтом: лампочка оказалась неплотно вкручена в патрон, а на стекле отчетливо виднелись отпечатки пальцев. Именно этот след в дальнейшем сыграл решающую роль в установлении личности преступника.
В ходе расследования выяснилось, что убитый проживал совместно с бывшей женой и их общим сыном в одной из квартир дома, где и произошло преступление. На допросе женщина рассказала, что погибший отличался скверным характером, злоупотреблял спиртными напитками и часто провоцировал бытовые конфликты. Также она отметила, что ее бывший супруг являлся предпринимателем и поддерживал тесную связь с криминальными авторитетами, что, по ее версии, и стало причиной столь жестокой расправы.
При проведении судебно-медицинской экспертизы трупа выяснилось, что помимо резаной раны у потерпевшего имелись множествененые переломы костей черепа. Согласно заключению, ему нанесли не менее 10-14 ударов по голове и не менее 4 порезов в области шеи. Смерть наступила от кровоизлияний в мозг и острой кровопотери.
Рассматривались различные версии, включая разбойное нападение, однако деньги, документы и личные вещи убитого остались нетронутыми. Наряду с этим, проверялась причастность ранее судимых лиц, склонных к насильственным преступлениям, и изучался круг общения погибшего.
Следователи совместно с сотрудниками милиции непрерывно проводили следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. В условиях отсутствия свидетелей и информации о случившемся, расследование затруднялось.
Производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось за отсутствием подозреваемого, однако работа по нему продолжалась. В 2008 году удалось установить совпадение: отпечатки пальцев, найденные на лампочке, принадлежали коллеге бывшей супруги убитого, с которым она находилась в близких отношениях. Более того, к этому моменту они уже состояли в браке и жили в том самом доме, где было совершено убийство.
Мужчину вызвали на допрос, где он преподнес свою версию событий. Минчанин пояснил, что в 1995 году нередко бывал дома у своей уже нынешней супруги и мог оставить след на лампочке, когда менял перегоревшую. На допросе он утверждал, что в вечер убийства проводил свою возлюбленную до двери квартиры, после чего вернулся на работу.
В качестве свидетеля допрашивали и вахтера, который рассказал, что не знает, когда мужчина вернулся на работу, однако видел, как он уходил далеко за полночь.
Отсутствие достаточных доказательств не позволило привлечь подозреваемого к ответственности, дело вновь приостановили. И только в 2025 году на «кровавый вечер» удалось пролить свет.
Благодаря развитию технологий и проведенным экспертизам, специалистами ГКСЭ с использованием современного оборудования удалось установить: потожировые следы на работающей лампочке испарились бы в течение нескольких часов, но они сохранились. Это свидетельствовало о лжи подозреваемого – именно он выкручивал лампочку в ночь убийства.
Как удалось установить следователям, обвиняемый был влюблен в женщину более 10 лет, сопереживал ее проблемам в браке, а после развода они стали парой. Он признался в содеянном и рассказал об обстоятельствах совершенного.
Его возлюбленная страдала и часто плакала из-за жестокого обращения со стороны сожителя. Тогда у него и созрел план – избавить ее от мучителя. Несколько недель он тщательно готовился к убийству: приезжал к дому жертвы и выжидал удобного момента. Несколько раз он отступал, не находя в себе достаточно решимости. Вечером 22 марта 1995 года, проводив возлюбленную после работы, он направился на общий балкон и, как обычно, стал наблюдать за подъездом. Вскоре во двор въехало такси, из которого вышел мужчина – его цель.
В руках фигуранта находились перцовый баллон и молоток, а в кармане – опасная бритва. Он вошел в лифт и спустился на первый этаж. Когда двери открылись, мужчины столкнулись лицом к лицу, встретившись взглядом. Спустя несколько секунд обвиняемый распылил перцовый газ в лицо жертве, а когда тот отшатнулся, молотком нанес удары по голове. Пострадавший упал без сознания. Опасаясь, что он выживет, нападавший перерезал ему горло бритвой.
После совершенного убийства фигуранта охватила паника. С его слов он хотел, чтобы «потух свет», и именно поэтому выкрутил лампочку. Осознав, что ему необходимо «алиби», направился на работу, где сторож заметил его лишь глубокой ночью.
Следователи допросили законных представителей умершего, свидетелей и обвиняемого, который в полном объеме признал свою вину. Провели проверки показаний на месте. Изучили и приобщили к материалам уголовного дела заключения экспертных исследований.
По результатам расследования 66-летнему жителю Минска предъявлено обвинение по п. «е» ст. 100 (убийство, совершенное с особой жестокостью) Уголовного кодекса БССР 1960 года.
С санкции прокурора к обвиняемому применена мера пресечения в виде заключения под стражу.