За наезд на сотрудника ГАИ у водителя конфисковали AUDI. Помните, как сын заступался за отца возле Лиды?

Помните случай, как в октябре прошлого года молодой водитель сбил сотрудника ГАИ Лиды, пытаясь помешать забрать его отца на освидетельствование? Недавно дело рассматривали в суде Лидского района, где дерзкому водителю вынесли приговор, пишет АвтоГродно.

В Лидском районе мужчина подозревается в применении насилия в отношении сотрудника ГАИ (видео)

"Лидская газета" опубликовала официальную версию инцидента. Напомним, есть и неофициальная, которую водитель рассказал журналистам.

Официальная версия, начало ситуации

26 октября двое сотрудников ДПС вели патрулирование территории Третьяковского и Дитвянского сельсоветов. Около двух часов дня, проезжая по агрогородку Дитва, обратили внимание на «Фольксваген-Транспортер», который сначала двигался по гравийной дороге вдоль жилых домов, а при приближении патрульной машины съехал на газон и остановился. Такая остановка инспекторам ДПС показалась подозрительной. Поэтому было решено проверить у водителя документы и его физическое состояние.

За рулем «Фольксвагена-Транспортера» сидел мужчина в возрасте, рядом на пассажирском сиденье – парень. Водительского удостоверения и документов на транспортное средство у мужчины с собой не оказалось, но он готов был сходить за ними к себе домой. Однако сотрудники ГАИ сказали, что этого не нужно делать, поскольку подтвердить наличие документов можно посредством прибора «Кулон», и пригласили водителя пройти к служебной автомашине. Проверка показала: права у мужчины 1960 года рождения действительно имеются. Но, по словам инспекторов, во время беседы они почувствовали запах алкоголя изо рта водителя. Возникло подозрение: возможно, владелец авто употреблял спиртное. На вопрос, принимал ли он горячительные напитки, мужчина ответил, что выпивал достаточно давно – около пяти часов вечера прошлого дня. Инспекторы проверили пары выдыхаемого мужчиной воздуха с помощью алкотестера. Показатель составил 0,4 процента. Сотрудники ДПС предложили водителю проехать с ними в Лидский психонаркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления спиртных напитков. Мужчина согласился. Один инспектор сел за руль «Фольксвагена-Транспортера», в нем же, на пассажирском сиденье, разместился водитель, второй сел за руль служебной автомашины, и транспортная процессия двинулась в сторону Лиды. Возможно, после прохождения процедуры освидетельствования вопрос был бы закрыт. Но основные события только разворачивались…

Сын за отца

На защиту отца встали его сыновья. Один (а это он сидел с отцом в бусе) сходил домой, взял ключи от своей личной автомашины и двинулся вслед за служебным автомобилем ДПС и бусом отца, чтобы, в случае чего, потом отвезти родителя из Лиды домой в Дитву. А вот второй сын стал действовать по-другому. Когда ему позвонил знакомый и сообщил, что видел, как сотрудники автоинспекции пригласили отца сесть в машину и транспортные средства направились в сторону города, молодой человек бросился к своей «Ауди А6». На ходу набрал номер мобильного отца. Когда услышал «алло», засыпал абонента вопросами: где он, что с ним? Родитель ответил коротко, мол, проезжает деревню Дайнова. Сын немедля нажал на газ и помчался вдогонку.

В районе поворота на ОПНБ «Островля» инспекторы увидели, что сзади несется серебристая «Ауди А6». Автовладелец подает звуковые сигналы и переключает свет фар с ближнего на дальний. Вскоре, обогнав служебный автомобиль, а затем «Фольксваген-Транспортер», водитель резко затормозил и создал препятствие для движения буса. Инспектор, который был за рулем «Фольксвагена-Транспортера», чтобы избежать столкновения с автомобилем, вынужден был съехать на укрепленную обочину дороги и остановиться. Сзади затормозил служебный автомобиль. «Ауди А6» припарковалась впереди буса. Молодой человек выскочил из автомобиля и направился в сторону инспекторов. Он требовал объяснений, по какому праву его отца везут в Лидский психонаркологический диспансер для освидетельствования на предмет употребления алкоголя. Пообщавшись, инспекторы и молодой человек стали расходиться по машинам, чтобы продолжить движение. И тут отец решил не оставаться на своем прежнем месте, а быстрым шагом двинулся к машине сына, сел на пассажирское сиденье.

Первым происходящее увидел инспектор, которые вел служебный автомобиль. Подбежал к передней пассажирской двери «Ауди», дернул за ручку. «Выйдите из машины!» – потребовал у пассажира. Дверь оказалась запертой, а мужчина отрицательно покачал головой. В это время сын уже садился к отцу в машину на водительское сиденье. Тогда инспектор начал огибать автомобиль спереди, в сторону водительской двери. И вдруг машина начала движение. (Как отмечает в своих показаниях отец, это он сказал сыну: «Поехали!») Удар автомобилем пришелся инспектору по ногам. К счастью, ему удалось сгруппироваться и приземлиться на капот, но потом он слетел на землю.

Превозмогая боль, сотрудник Госавтоинспекции поднялся и побежал к служебному автомобилю. Вместе с напарником они начали преследовать скрывающуюся из поля зрения серебристую «Ауди». Автомобиль увидели уже на подъезде к Лиде. Однако когда его догнали и с использованием маячков и сирены вынудили остановиться, отца в салоне не оказалось. Он вышел по пути в деревне Островля.

Сына доставили для дальнейшего разбирательства в Лидский РОВД. Виновность молодого мужчины в наезде на госавтоинспектора была очевидна: ее зафиксировала камера видеорегистратора. Кстати, через некоторое время отец сам явился в Лидский РОВД.

Позиция суда и приговор

Представ перед судом, житель агрогородка Дитва 1996 года рождения уверял, что никакого умысла с целью осуществления насилия в отношении сотрудника ДПС для воспрепятствования законной деятельности у него не было. Понимал противоправность своего поведения в тот момент только в том смысле, что увозит севшего к нему в машину отца без разрешения работников Госавтоинспекции. Однако суд не принял во внимание и отверг ввиду их голословности доводы защитника и обвиняемого о том, что в действиях последнего не усматривалось умысла. Это подтверждается обстоятельствами, как предшествующими наезду, так и связанными с непосредственным движением автомобиля на сотрудника.

Вот некоторые из них:

- Обвиняемый агрессивной ездой и маневром остановил автомашины, следовавшие в Лиду, и в такой же форме беседовал с сотрудниками ДПС.

- Узнав от инспекторов, что его отца подозревают в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, молодой мужчина стоял возле своей автомашины и смотрел, как отец вышел из автомобиля, где находился сотрудник ДПС, и сел в «Ауди», при этом никаких замечаний ему не делал.

- Также сын понимал, что после безуспешной попытки изъять отца из салона «Ауди» работник милиции может обратиться к нему или другим способом будет препятствовать отъезду, но все же принял решение уехать с места остановки.

- Видеозапись подтверждает, что «Ауди» начала движение сразу после посадки водителя в автомобиль, несмотря на то что инспектор находился впереди транспортного средства. При этом никаких экстренных торможений или притормаживания автомобилем под управлением обвиняемого после наезда не усматривается.

- Из видеозаписи видно, что водитель совершил резкий маневр в сторону (фактически с целью сброса сотрудника с капота) и скрылся с места происшествия.
- Сотрудник милиции до наезда на него бежал и со значительной амплитудой в движении ударился телом о капот машины, упал на асфальт. Не заметить этого водитель не мог, однако он не остановил автомобиль.

 

При назначении наказания обвиняемому по делу учитывались характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, мотивы и цели содеянного. Обстоятельствами, смягчающими ответственность обвиняемого, признаны наличие на иждивении у него двух малолетних детей и частичное возмещение на момент суда материальной компенсации морального вреда потерпевшему.

Судом Лидского района мужчина был признан виновным в насилии в отношении сотрудника органа внутренних дел в целях воспрепятствования его законной деятельности. На основании статьи 364 УК РБ ему назначено наказание в виде одного года трех месяцев ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа. «Ауди А6» решено конфисковать в доход государства.

Приговор суда Лидского района пока не вступил в законную силу, поскольку обвиняемый подал жалобу в вышестоящую инстанцию.

Версия второй стороны

Немного иную версию случившегося описала вторая сторона. Полную версию мы публиковали ранее, а тезисно так:    

- Volkswagen Transporter стоял возле дома и еще никуда не ехал. За рулем был отец, но заметив экипаж, проезжающий мимо, он передумал заводить машину (она без ТО).

- Водитель AUDI не понимал, почему к нему в машину сел отец. Также он не заметил, что к нему бежит инспектор, а потом не понимал, для чего инспектор обегает машину.

- В момент начала движения инспектор держался за ручку автомобиля, по мнению семьи.

- В крови отца обнаружили 0,1 промилле алкоголя

- Официальная версия видео слишком коротка и на ней не видны многие важные моменты

Источник: АвтоГродно
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Комментариев: 0
Популярные новости
Больше новостей