Бездомные животные в подвале, выплата вознаграждений по договорам подряда и сено для лошади. С какими еще вопросами люди обращались в госконтроль? Об этом корреспонденту pinsknews.by рассказала ревизор Пинского МКГК Елена Юрашкевич.
/Деньги/dengi_belarus-4.jpg)
В первом полугодии 2022 года в Пинский межрайонный комитет государственного контроля поступило 60 обращений, в том числе на телефон доверия – 19 звонков. По сравнению с аналогичным периодом 2021 года количество обращений уменьшилось на 2,9%, поступивших звонков на телефон доверия – на 17,4%.
Традиционно в межрайкомитет наиболее часто обращаются жители г. Пинска – 26 (43,3% от общего количества всех поступивших обращений). Из Пинского и Лунинецкого районов обратилось одинаковое количество заявителей – по 8 (по 13,3%), из Ивановского района – 7 (11,7%), из Столинского – 5 (8,3%). Также обращались граждане из других регионов – 6 (10%).
Основная тематика обращений истекшего периода 2022 года – это деятельность предприятий и организаций. Кроме того, не теряют своей актуальности коммунально-бытовые вопросы. С такими вопросами граждане зачастую обращаются в межрайкомитет, когда на неоднократные обращения в организации жилищно-коммунального хозяйства не приняты должные меры по разрешению ситуаций.
Так, например, поступившее коллективное обращение по вопросу отказа работников одного из ЖЭСов г. Пинска в проведении ремонтных работ подвального окна, восстановления теплоизоляции труб, содержания бездомных животных в подвале жилого дома направлено в КПУП «ЖРЭУ г. Пинска» в соответствии с компетенцией этого предприятия. В ходе проведения ЖРЭУ г. Пинска мероприятий технического (технологического, поверочного) характера были подтверждены факты, изложенные в обращении. За ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей мастер по эксплуатации, обслуживанию и ремонту жилого фонда, начальник и заместитель начальника ЖЭСа привлечены к дисциплинарной ответственности.
Продолжают поступать обращения по вопросам нарушений частными предприятиями сроков выплаты вознаграждений по договорам подряда. В ряде случаев заявители не разграничивают правовое регулирование, предмет, условия оплаты и иные сравнительные критерии договора подряда и трудового договора, считая, например, заработной платой вознаграждение по договорам подряда.
Так, в мае текущего года в межрайкомитет обратились два заявителя, жители города Пинска, по вопросу невыплаты вознаграждения по договорам подряда частным предприятием из г. Минска за март. В данном случае, к счастью заявителей, вопрос решился положительно при помощи телефонного звонка – в течение нескольких дней частная организация выплатила вознаграждения в полном объеме.
Следует отметить, что в последнее время имеется тенденция роста обращений гражданско-правового характера, земельных и прочих споров, длящихся многие годы. К сожалению, несмотря на имеющиеся ответы и заключения компетентных органов, предложения и рекомендации, а в отдельных случаях и решения судебных органов, граждане продолжают повторно обращаться в различные госорганы по разрешению спорных вопросов.
Имеются нетипичные обращения, связанные с житейскими вопросами личных подсобных хозяйств. Например, житель г. Минска обратился с просьбой оказать содействие в выписке сена для содержания лошади его дедушки и бабушки из Лунинецкого района. При содействии местных органов власти заявителю реализовано сено одним из фермерских хозяйств района.
Регулярные личные приемы граждан руководством, выездные приемы в подведомственных регионах, проведение прямых телефонных линий и функционирование телефона доверия в межрайкомитете способствуют беспрепятственному обращению заявителей по вопросам на различные тематики. В каждом случае предпринимаются все меры, чтобы оказать компетентную помощь заявителям в рамках действующего законодательства.
