Блок из ячеистого бетона, демлерный блок и пенопласт в строительном магазине «Строй с нами» в Бресте

Белорусы лишаются жилья из-за мелкого шрифта в договоре

Фото из открытых источников (иллюстративное)
Фото из открытых источников (иллюстративное)

Остаться без квартиры в Минске из-за смехотворного займа в 10 000—20 000 белорусских рублей вполне себе выполнимая задача. Достаточно обратиться в компанию, которая умеет в свою пользу составлять договоры, а еще в большей степени — насчитывать проценты. Сериал «Народ против ЧУП „Лагом“» идет на Onlíner уже второй год. С предысторией можно ознакомиться по ссылкам ниже. А пока расскажем, чем закончилось очередное судебное разбирательство.Речь о максимально запутанном случае уже покойного минчанина Евгения. Кое-как пережив утрату, наследница-сестра вдруг обнаружила, что квартира родного брата на проспекте Дзержинского, на которую они всей семьей скидывались (чтобы без долгов), оказалась под обременением: ипотека на 8000 рублей. Информационный след привел Светлану в ЧУП «Лагом», к директору Виталию Бутько. Там же выяснилось, что, по мнению компании, покойный задолжал уже не 8000 рублей, а целый миллион, мол, проценты, что вы хотите.

Начались суды. Аппетиты компании чудесным образом уменьшились до 12 140 рублей, но Светлана решила ни на какие компромиссы не соглашаться и идти до конца. В 2020-м женщина подала встречный иск с требованием признать договор займа кабальным, тем более что он оформлен под залог единственного жилья. Однако суд не удовлетворил иск Светланы. Получив в наследство квартиру брата, она осталась должна «Лагому» более 12 000 рублей.

Белорусы лишаются жилья из-за мелкого шрифта в договоре

Такое решение могло бы охладить чей угодно пыл, но только не Светланы. Собрав силы, женщина снова принялась судиться. И вот вчера судом Московского района было вынесено новое решение. Оно еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в вышестоящей инстанции, но все же! Как говорится, разворот на 180 градусов: «Признать недействительным договор займа, заключенный 15 ноября 2017 года. Признать недействительным договор залога недвижимого имущества. Взыскать с ЧУП „Лагом“ судебные расходы по оплате госпошлины».

Таким решением по этому делу Светлана осталась в принципе довольна, но, говорит, это еще не конец. Компетентным органам предстоит разобраться как минимум с происхождением расписки, которую якобы писал ее брат для «Лагома» (при этом подпись в конце документа стоит чужая).

Белорусы лишаются жилья из-за мелкого шрифта в договоре

— Спасибо всем за поддержку. Надо двигаться дальше, думаю, если профессионалы как следует копнут, вскроется много интересного, — считает Светлана.